Mnogi od vas vjerovatno misle da je ovo ludo. Vjerovatno će mnogi od vas pasti na pamet mnogim sigurnosnim nedostacima koji se nalaze u Googleovom mobilnom operativnom sistemu i stavit ćete ruke na glavu, ali ne brinite: Linus Torvalds je primijetio dobro od Androida da podnese ovu tvrdnju. A to je da Linux ima ozbiljan problem jer nema standard kao što je, na primjer, Windows.
Otac Linuxa vjeruje da put naprijed postavlja Chromebook i Android, i za ovo govori o Linux fragmentacija. Koji Android nije fragmentiran? Ne odnosi se na ovu vrstu fragmentacije, već na drugu koju su iskusili svi korisnici Linuxa. I ne, kao što sam pročitao u nekoliko postova na nekoliko jezika, problem nisu "radne površine", već različiti sistemi za instalaciju aplikacija.
Linus Torvalds se žali da ne postoji standard za instaliranje programa
U operativnom sustavu Windows i govorim više o memoriji nego o bilo čemu drugom jer je već dugo ne koristim kao glavni sistem, imamo:
- Instalacijske datoteke u .exe.
- Aplikacije koje rade s binarnim datotekama, čija je izvršna datoteka obično i .exe.
- Mali program koji je .exe.
Na primjer, možete izvršiti druge vrste radnji s .bat datotekama, ali mislim da više ne bismo govorili o istoj stvari. Windows zapravo ima način na koji to može učiniti. U Linuxu možemo pronaći mnogo različitih vrsta programa i svaki s instalacijskim sustavom.
Linus voli Flatpak. Oni su vrsta paketa koji poput puckanje, rođeni su 2015. godine i čija instalacija radi na bilo kojem operativnom sistemu koji ih želi usvojiti. Problem je u tome što, na primjer, Red Hat podržava Flatpak, a Canonical podržava Snap, što znači da ne postoji samo jedna vrsta paketa sljedeće generacije, već dva. Činjenica je da su ta dvojica dodala sve što je već bilo dostupno, što takođe može stvoriti zabunu. Zapravo, čitao sam komentare ljudi koji su, čitajući "Flatpak", zaboravili instalirati program.
Nijedna velika kompanija se ne fokusira na Linux Desktop
Nijedna velika kompanija se ne želi usredotočiti na podršku onome što nazivamo Linux Desktop. Svaki od njih fokusira se na servere, kontejnere, oblak i IoT, što je ono što donosi novac. I Canonical i Red Hat daju prednost ostalim industrijama, zbog čega mnogi su tvrdili da je Linux radna površina u opasnosti.
To je također dio problema koji Linux se stalno ažurira. Canonical izdaje LTS verzije svake 2 godine i one su podržane 5 godina, ali koliko smo puta napisali vodiče dodajući informacije za dvije ili više verzija Ubuntua jer mogu biti nekompatibilnosti? Dodavanje novih funkcija je u redu, ali Arch Linux nam je pokazao da se mogu dodati bez potrebe za ažuriranjem cijelog sistema i bez uzrokovanja nekompatibilnosti.
I vraćamo se Androidu: šta bi se trebalo dogoditi i vjerovatno ... skoro se dogodilo
Dobra stvar kod Androida i onoga što Linus najviše voli je to što moramo instalirati aplikaciju na Googleov mobilni operativni sistem pokretanje APK datoteke. Nema više. Ono što se ocu Linuxa ne sviđa, jer su napravljene dvije vrste paketa sljedeće generacije s obzirom na budućnost, mislim da je to i dobra vijest.
Dobra vijest je to kompanije su shvatile da postoji još jedan način da se to učini i da je ovaj način kompatibilan sa mnogim operativnim sistemima. Dvije su stvorene u posljednje 4 godine i idealno bi bilo da postoji samo 1, ali moramo gledati u budućnost: trenutno na svom Kubuntu već imam i Snap i Flatpak pakete. Programeri koštaju kodiranje dva puta manje od deset, zbog čega neki izdaju Flatpak i Snap verzije svog softvera. Drugim riječima, nije nerazumno pomisliti da će u roku od nekoliko godina Linusov strah nestati kad vidi da nam od 6 ili 7 vrsta instalacija nekih Linux distribucija ostaje samo 2, najviše tri.
U svakom slučaju, ne vidim razlog za pokretanje svih alarma u vezi s Linux Desktopom. I ti?
